FOMO הוא אחד החרדות המחמירות ביותר של היום. הפחד של החמצה יכול להרוס כמעט כל דבר, ולא רק בחיים החברתיים שלך. למשקיעים, FOMO יכול להפוך הזדמנות לשדה מוקשים פוטנציאלי.
חוקרים מאוניברסיטת קליפורניה, ריברסייד, ובית הספר לניהול של רוטרדם בהולנד, פרסמו זה עתה מחקר המבטא מי נותן כסף לסטרט-אפים "מפריעים", באיזה סכומים ולמה. להיות מפריע הוא hyped כמו האולטימטיבי בעמק הסיליקון, והרבה שירותים מסגרת עצמם "הפרעה" בתעשייה של הספר הישן של בחירה, אם זה מקבל טרמפ, עושה כביסה שלך, או קניות עבור מצרכים. המשקיעים תמיד רוצה להיכנס ב "הבא הבא", ורבים ינסו - אבל רק בהתחלה.
הצוות מצא כי בסצינת הסטארט-אפ הישראלית, חברות שהגדירו את עצמן כמפריעות, גדלו ב -22% בסיכוי להבטחת מימון. אבל יש מלכוד: החברות האלה לא היו מפריעות מדי. חברות סטארט-אפ שנשענו בכבדות על מפריעות בחומרי התקשורת שלהן נטו לגייס כמעט רבע דולר פחות מימון מאלה שהסתמכו על כך פחות.
במילים אחרות, המשקיעים קיבלו את FOMO. "הציפיות להפיכת תשואות חריגות הן מה שמעורר את המשקיעים לממן את המפריעים העצמיים", אמר מורא טארקצ'י, אחד ממאמרי התקשורת. אבל יש סיכוי גדול בהרבה לאבד גדול מאשר למצוא חד קרן אמיתי. מכירות שמרניות יותר, לפחות בהתחלה, נטו יותר למצוא מימון מלא. Buzzwords יכול לעבוד, אבל עד שיא יש לגבות אותם, רק עד לנקודה.