תוכן עניינים:
העובדה היא, ביטוח לאומי לא יכול להיות שם עבורנו כאשר אנו פורשים. עבור עובדים מתחת לגיל 40, זה נראה עגום מאוד. הקרן תהיה מותשת על ידי 2034, רק מסוגל לשלם 75% מה מקבלי בשל. פנסיונים נעלמו או במקרה הטוב כבר לא בטוח. 10,000 לפרוש כל יום באמריקה. הדרך היחידה לחזק את היתרונות של הביטוח הלאומי כדי לכסות את כולם (ואת הדורות הבאים) היא להעלות את המיסים כדי להגדיל את התרומות, להעלות את גיל הפרישה, או את שניהם.
מה מונח על כף המאזניים:
זה דו"ח 2012 מסכם את זה יפה: יותר מדי אנשים חיים יותר מדי זמן, כל דור הבייבי בום פורשים, והדברים עולים יותר ממה שהם היו פעם.
ביטוח לאומי הוא אחד הנושאים המובילים בבחירות 2016.
הנה מה שאנחנו יודעים על כל עמדה של המועמד.
טראמפ
דונלד טראמפ מתכוון "להציל את הביטוח הלאומי", לשים קץ "בזבוז אדיר, הונאה והתעללות" בתוכנית, למרות שזה לא נכון בעליל. הוא מתנגד להעלות את גיל הפרישה (כיום 66 או 67), אך מציין כי גמלאים הנוכחי ואת הקרובים לפרישה ניתן להבטיח את היתרונות שלהם. לא ניתנו פרטים נוספים.
הוא הציע כי סופר עשיר אלה לא הזקוקים לרשת הביטחון, כמוהו, צריכים לוותר על התשלום ולאפשר לחלק את הכספים הללו לאחרים.
קלינטון
הילארי קלינטון "תמשיך להבטיח את הכבוד בפרישה לדורות הבאים" עד הערב את הגירעונות במערכת באמצעות העלאת מסים על סופר עשיר. ההכנסה שנוצרה תמלא את קופת התוכנית ותיצור עודף לקראת הפירעון של 2034.
היא גם מתנגדת להעלאת גיל הפרישה. התוכנית שלה כוללת הטבות מוגדלות לאלמנות, אשר נפגעות באופן מסורתי הקשה ביותר על ידי הנסיבות.
בשורה התחתונה?
אנחנו צריכים לעשות טוב יותר. זה טיפשי לחשוב כי משפחה המעמד הבינוני טיפוסי הוא מסוגל לממן באופן מלא תוכנית פרישה פרטית על שכר עומדים. דורות של אמריקאים שילמו לתוך ולשים אמונה לתוך מערכת כי לא יכול להיות מסוגל לטפל בהם כאשר הם זקוקים לו ביותר. הלקח לצעירים הוא ברור: ללכת בדרך שלך. תחשוב על ביטוח לאומי בתור הטבה, לא רשת ביטחון. שמור מוקדם, לשמור לעתים קרובות, לשמור ככל שתוכל.
כמעט 90% של הקונגרס עומד לבחירה מחדש השנה. כדי באמת, באמת לחוקק שינוי עליך להצביע ברמה המקומית. אף נשיא לא יכול להעביר הצעת חוק ללא אישור מהבית ומהסנאט. תסתכל על איפה נציגי שלך עומד על הבעיות כאן.