תוכן עניינים:

Anonim

הכלל החשבונאי עבור עלויות מחקר ופיתוח, או מו"פ, הוא פשוט: מו"פ הוא הוצאה. בתיאוריה, הוצאות מו"פ עשויות להוביל לנכסים משמעותיים לחברה בעתיד; עם זאת, הם עשויים שלא. אי ודאות זו היא מדוע כללי החשבונאות החשבונאית מתייחסים למו "פ כהוצאה ולא מאפשרים לחברה להוון את העלות כפי שהיתה בגין הפחתות של נכסים מוחשיים, שיש להם עלות ניתנת לזיהוי ואורך חיים שימושיים.

מדען נקבה באמצעות microscope.credit: קתרין Yeulet / iStock / Getty תמונות

מחקר ופיתוח

R & D יש השפעה משמעותית על הכלכלה, לאחר שהפיק כמה מן היצור יצור מאוד התקדמות טכנולוגית אנו נהנים היום. חברות מוציאות מיליארדים על מו"פ במאמץ ליצור רווחים עתידיים, אך לא כל המו"פ מוביל לנכסים מניבים מוצלחים. מסיבה זו, כללי החשבונאות אינם מאפשרים לחברות להוון הוצאות מו"פ. בנוסף, בניגוד לנכס מוחשי, למו פ "לא יהיו אורך חיים שימושיים. מתן אפשרות לחברות להוון עלויות מו"פ, המטפלות בה כנכס, מאפשר מניפולציה ברווחים.

טיפול בחשבונאות

על פי כללי החשבונאות המקובלים בארה"ב, SFAS 2, חשבונאות לעלויות מחקר ופיתוח, חברות חייבות לגבות את המו"פ כהוצאה בשנה בה התהוותה. כמו כן, על החברות להציג את סך עלויות המו פ "בדוחותיהן הכספיים. SFAS 2 מזהה את המרכיב המחקרי של מחקר ופיתוח כ"מחקר מתוכנן או חקירה פלילית שמטרתו גילוי ידע חדש ", אשר עלול לגרום למוצר חדש, משופר, שירות, תהליך או טכניקה. המילה האופרטיבית היא "אולי", כחברה לא יודעת אם מאמצי המחקר שלה יישאו פרי. היבט הפיתוח של המו"פ הוא ניסוח קונספטואלי, עיצוב ובדיקה. הוצאות חומרים, ציוד ומתקנים המשמשים לפעילות מו"פ עם התהוותם, כולל פחת על החלקים המוחשיים של המו"פ.

באותיות רישיות

ההיוון מאפשר לחברה להפיץ את עלות הנכס לתקופות עתידיות. לדוגמה, פחת מאפשר לחברה להפיץ את עלות הנכסים המוחשיים שלה על פני אורך חיים שימושיים. לעומת זאת, מו"פ הוא הוצאה שעשויה להוביל או לא עשויה להוביל לנכס. לדוגמה, חברת תרופות עשויה להוציא כמות משמעותית של מו"פ על תרופת הנס הבאה ולצפות לה לייצר מיליארד דולר במכירות על פני החיים של הפטנט של התרופה. עם זאת, אם התרופה נס אינו עומד לאישור רשות התרופות הפדרלי, זה לעולם לא יגיע לשוק.

רווחים

מתן אפשרות לחברה להוון ולא לעלות הוצאות מו"פ שלה פותחת את הדלת עבור מניפולציה של הרווחים. לדוגמה, חברה המנצלת חיובים גדולים של מו"פ מציגה תוצאות טובות יותר של רווחים מאשר חברה שאינה מנצלת. יתר על כן, היוון הוצאות המו"פ מעיד על רווחים, הנחה לא מציאותית משום שההנהלה אינה יודעת אם הוצאות ההון הנוכחיות שלה יביאו לתועלת עתידית לרווחים.

מוּמלָץ בחירת העורכים