מומחים עוזרים לנו לקבל את ההחלטות הטובות ביותר - זה למה אנחנו משלמים להם את הכסף הגדול. זאת התיאוריה, בכל אופן. אבל מעבר למומחים מהימנים לניתוח שלהם, עלינו לשאול שאלות על העצה שלנו. זה עצה חמה שראית רק יכול להיות רק חדשות טובות עבור קבוצה שונה לגמרי של משקיעים.
אנחנו כבר יודעים כי האנליסטים בשוק המניות יכול להטות את התפיסה שלנו איפה אנחנו צריכים לשים את הכסף שלנו, לפעמים לרעתנו. כעת, מחקר חדש מאוניברסיטת באפאלו מצא דפוס ברור של מוסדות המרוויחים יותר מעצות האנליסטים מאשר משקיעים פרטיים, בנקודה שבה המשקיעים צריכים לבצע הרג.
ההנפקה הראשונית לציבור היא הזדמנות מצוינת להיכנס בקומת הקרקע עם מלאי מבטיח באמת. אבל אוניברסיטת בופלו בחנה יותר מ -1,000 הנפקות ראשונות על פני תקופה של 10 שנים, כדי ללמוד כיצד תקנה מסוימת משפיעה על מה שהאנליסטים יבטיחו. הרגולציה הסירה את האנליסטים בהון מההנפקה, משום שהם יכלו לדווח על חוסר הגינות (או לפחות לא לגמרי מדויק) כדי ליצור עסקים נוספים עם בנקים. המחקר מצא כי לאחר אנליסטים הון עצמי שוב על הנפקות ראשונות, משקיעים פרטיים נטו לאבד כ -3 אחוזים מההשקעה שלהם, הודות תחזיות אופטימיות יתר על המידה.
הודות למסחר במניות ולתמחור, הבנקים להשקעות, האנליסטים והחברות המשיכו לעשות בסדר גמור. זו לא סיבה להימנע להשקיע לחלוטין.עם זאת, אם אתה רוצה להישאר על גבי המשחק, עדיף לדעת איך לפרש נתונים וניתוח עבור עצמך גם כן.