תוכן עניינים:
תאגידים רשאים להשתמש בטכניקות חשבונאיות שונות לצרכי מס ולדיווח על מידע כספי למשקיעים. בכמה שערוריות, תאגידים מנופח הרווחים כדי לזכות לטובת המשקיעים. לדברי מכון ברוקינגס, "החשש הבסיסי היה, שבאותו זמן החברות היו מוגזמות מהכנסותיהן למטרות חשבונאות פיננסיות, הן היו מעטות את הכנסותיהן לצרכי מס".
החיטוי הטוב ביותר
החזרי מס חברות אינם רשומות ציבוריות. הם אינם זמינים אפילו לרגולטורים ממשלתיים מסוימים. כמו כן, קשה לדעת עד כמה שילמה החברה מסים על ההכנסה מהגילוי הכספי שלה. ב -2003 המליץ הסנאט האמריקני צ'ארלס גראסלי, R-Iowa, שהממשלה תשנה את התקנות שלה כדי להפוך את רשומות המס של החברות לציבור לזמינות. התיאוריה היתה שהתגלית הציבורית תסייע להזהיר את הציבור במה שמפרסם מכון ברוקינגס "הפער המתרחב בין הספר המצטבר לבין ההכנסה החייבת בשנים האחרונות".
היסטוריה
זה לא תמיד המקרה שחזרי מס חברות היו סודות. על פי חיבור בניו יורק טיימס של אנה ברנסק, במשך רוב המאה ה -19 וחלק מהמאה ה -20, החזרי מס היו זמינים לציבור. העיתונים אף דיווחו על חובות המס של חלק מקוראיו. ברנאסיק ציין, עם זאת, כי סלידה מהפקת מסים ציבוריים עלתה ב -1976 בתגובה לשימוש הממשלתי של ניקסון ברשומות כדי להציק לאויבים פוליטיים.
דרכי גילוי
בדיונים בעקבות Grassely של 2003 בקשה לבצע מס חוזר הציבור, היו כמה הצעות. היו שרצו לדרוש מהחברות להגיש "פתקים ורודים", שהכילו קווי מתאר של התחייבויות התאגיד המדווחות למס הכנסה. אחרים קראו לגילוי טופס M-1 של תאגיד, שהוא לוח זמנים המפשר את ההכנסות כפי שדווח למטרות מס עם הכנסה כפי שדווח למשקיעים. אחרים קראו לתאגידים לחשוף את חבות המס הפדראלית על הגשתם לרשות ניירות ערך.
מדינות אחרות
על פי דיווח ממכון ברוקינגס, נתוני מס החברות הם שיא ציבורי ביפן, נורבגיה, שבדיה ופינלנד. כולם מגבילים את כמות המידע שעל התאגיד לגלות. ביפן, הרשומות הן ציבוריות רק אם התאגיד מדווח יותר מ כ $ 330,000-40 מיליון ין בהכנסה חייבת. בפינלנד יש את גילוי המס הארגוני החזק ביותר. זה הופך מידע זמין על הכנסה חייבת, הכנסות הון סך מסים לתשלום. חברות פיניות גם חושפות את ההתאמות בין הכנסות ספרים להכנסות ממסים.