תוכן עניינים:

Anonim

עסקאות שבוצעו באמצעות מערכת המסלקה האוטומטית מאפשרות למשוך תשלומים דיגיטליים מחשבונות המוחזקים בבנקים או באיגודי אשראי. אם אין מספיק מזומנים בחשבון כדי לכסות את התשלום, את הכחשה של הביקוש לכסף ניתן להחזיר באמצעות מערכת ACH ליזם. אם זה קורה, בעל החשבון יכול להיות מכה עם תשלום עבור כספים שאינם מספיקים.

אישור לפני NSF

בניגוד לעיבוד חיוב בכרטיס אשראי, האימות היחיד שמתרחש כאשר עסקה ACH מוזנת לראשונה למערכת היא שהנתוב ומספרי החשבון מדויקים. הקביעה כי החשבון אינו יכול לעמוד בדרישה לתשלום מתרחש כאשר המעבד של העסקה מנסה לחייב את החשבון, אשר בדרך כלל מתרחשת יום עסקים אחד לאחר כניסת התשלום למערכת. המוסד הפיננסי יגבה את דמי ה- NSF לחשבון הפוגע.

דוגמה: תשלומים אוטומטיים

כדי להדגים כיצד זה עובד בפועל, אומרים כי לקוח של כלי שירות יש להגדיר תשלומים אוטומטיים עבור החשבונות החודשיים, אשר מעובדים באמצעות מערכת ACH ומחויבים מחשבון בדיקת הלקוח.

  1. כמתוכנן, השירות נכנס סכום של הצעת החוק, כמו גם את מספרי הניתוב ומספר החשבון של הלקוח בודק.
  2. מספרי החשבונות מאומתים כהלכה, והדרישה לתשלום נשלחת למעבד המרכזי.
  3. ביום העסקים הבא, המעבד מעביר את ההזמנה לבנק לחיוב חשבון עובר ושב, אך הבנק שולל את התשלום בגין כספים שאינם מספיקים.
  4. הבנק גובה את דמי ה- NSF לחשבון הבודק.
  5. המעבד מעביר את המידע על שלילת התשלום לחברת השירות, שמקורו בבקשת התשלום.

ACH Overdraft לעומת ACH NSF

משיכת יתר של ACH, כמו גם עמלה המתקבלת, מתרחשת כאשר חיוב של ACH גורם ל- a יתרה שלילית בחשבונות העו"ש. באופן כללי, הבנק לא יאפשר עסקאות ACH ליצור איזון שלילי וכן יכחיש תשלום אלא אם הלקוח חתם על הגנה משיכת יתר. בעוד עמלות עבור ACH Overdrafts ו NSF מחזירה בדרך כלל דומים, שיש הגנה משיכת יתר עשוי למנוע את אי הנוחות ואת ההשלכות השליליות של NSF מחזירה.

מוּמלָץ בחירת העורכים