זה לא נראה נכון כי כמעט שלושה רבעים של צמיחה התעסוקה בעשור האחרון קרה קומץ קטן של ערים אמריקאיות. אבל זאת בדיוק המציאות. על פי מחקר חדש של מכון ברוקינגס, פער השגשוג בין ערים מסוימות לבין כל השאר גדול ממה שחשבנו.
"מטרו גדולים, כמו סן פרנסיסקו, בוסטון וניו יורק, עם אוכלוסיות של למעלה ממיליון, פרחו מאז המשבר הפיננסי", כותבים מחברי המחקר. מקומות אלה מהווים 72 אחוזים של צמיחה עבודה במדינה. "אזורי המטרופולין הקטנים יותר (אלה עם אוכלוסייה שבין 50,000 ל -250,000) תרמו פחות מ -6% מצמיחת התעסוקה של ארה"ב מאז 2010", ממשיכים החוקרים, "בעוד שהעבודה נשארת מתחת לרמות לפני המיתון בערים" מיקרו "רבות ובקהילות כפריות (אלה עם אוכלוסייה קטנה מ -50,000) ".
זה מקבל את הבעיה העיקרית של הבוגרים בכל הגילאים: הישאר קרוב למשפחה שלך או ללכת למקום שבו הם מקומות עבודה? הערים כי הם משגשגים וגובה הטוב ביותר של רשימות לא תמיד אפשרויות סבירים. אפילו בתוך האזורים העירוניים הגדולים והמבריקים ביותר, מעסיקים מסוימים צריכים לשלם לעובדים נוספים כדי לגור קרוב מספיק למקומות העבודה שלהם. צוות ברוקינגס יש כמה הצעות מדיניות כיצד להפיץ את העושר לקחת קצת לחץ על כל העובדים. הרבה מהם בעיות תשתית להשוות הזדמנויות קהילות כפריות. קרא את הדוח ופנה לנבחרים שלך אם הרעיונות מדברים אליך. זה קל להרגיש חסר אונים נגד מגמות מאקרו, אבל הם לא בלתי נמנע.