תוכן עניינים:

Anonim

אם בודק אחד או יותר הולכים לאיבוד, מומלץ תמיד לדווח על כך מיד לבנק שלך. כי זה אבוד לא אומר שזה יהיה מזויף. עם זאת, אם היא מזויפת, היא תוצג בפני הבנק לתשלום מחשבונך. אם הבנק משלם את זה, וזה לא החתימה שלך, הבנק אחראי מבחינה משפטית לתשלום תחת קוד הצרכן של ארצות הברית, או UCC, כל עוד אף אחד החריגים קיימים. אם אחד החריגים המפורטים נמצאים, onus עלול ליפול עליך, לא את הבנק. בכל מקרה, הזייפן אחראי מבחינה משפטית לתשלום, אך בהעדר קבלתו, קובע UCC מי אחראי.

בדוק זיוף הוא בדרך כלל לא האחריות שלך, אלא אם כן היית רשלנית.

טיפול רגיל

דייר משפטי נפוץ הוא כי רשלנות של צד אחד לא צריך לקחת אחריות או הפסדים של חלק אחר. כאשר אתה פותח חשבון עובר ושב, אתה נכנס לחוזה. החוזה מציין כי הבנק יחזיק את הכסף שלך בהפקדה לשלם אותו לאנשים שאליו אתה כותב המחאות. הבנק אינו על פי חוזה או על החוק לקחת על עצמו את האחריות לזייפות. אם בדיקה אבודה או גנובה היא תוצאה של רשלנות או היעדר "טיפול רגיל", היא עשויה להעביר את האחריות מהבנק. לדוגמה, אם אתה משאיר את ההמחאה על ספסל בפארק, זה לא נחשב טיפול רגיל. זה מזמין גניבה וזיוף ויוצר סיכון לבטל את הבנק.

תקנים מסחריים סבירים

הסמן המשמש ב- UCC לטיפול רגיל הוא "סטנדרטים מסחריים סבירים". זהו מונח סובייקטיבי. אבל הסובייקטיביות שלה מאפשרת לבתי המשפט לשקול נסיבות מיוחדות ספציפיות לסוגים רבים של אנשים, מקצועות ועסקים. לדוגמה, מהו תקן מסחרי סביר של טיפול רגיל עבור מישהו שעובד במשרד עשוי להיות שונה מאשר מי נוהג מונית. תקנים לעסקים עשויים להיות שונים מאשר סטנדרטים ליחידים. הסמן הוא "סביר". בית המשפט, אם זה יגרום סכסוך משפטי, ירצו לראות כי הטיפול נלקח כדי למנוע את גניבת המחאות.

איזון בזמן של פנקס הצ'קים שלך

כאשר בדיקות אבודים או נגנב, זה לא בהכרח רק בדיקה אחת. זה יכול להיות ספר שלם של המחאות או יותר. לאחר בדיקה אחת כבר מזויף, סביר לחשוב שאם הזייג של ההמחאה הראשונה יש יותר בדיקות, הוא יהיה לזייף אותם גם כן. כי הבעלים של חשבון עובר ושב הוא האדם במצב הטוב ביותר לקבוע מתוך הבנק הצהרות כי זיופים מתרחשים, החוק בעצם דורש ממנו לזהות את הבעיה או לקחת אחריות על ההפסדים הנובעים. במילים אחרות, אם לא תאזן את חשבון ההמחאה שלך כאשר ההצהרה שלך תגיע, ותוצאותיה ימשיכו לזייף, שאם לא כן היה מונע זאת, סביר להניח שזה יזיז את הנטל על הפסדים נוספים עבורך.

אחריות משותפת

לעיתים, במחלוקת משפטית, יחליט בית המשפט כי כל צד - הבנק ובעל החשבון - אשמים באופן חלקי. מצב זה עשוי לקרות אם הבנק וכן בעל החשבון אינם מציגים טיפול רגיל. בית המשפט יכול לגלות כי כל צד תרם לאובדן במידה שכל צד נכשל בחובתו בטיפול רגיל. לכן, במקרה של בעל חשבון שלא בוחן את ההצהרה שלו במהירות, לדוגמה, חלק מהאחריות יכול לעבור לבנק ולמנהל החשבון.

מוּמלָץ בחירת העורכים