תוכן עניינים:

Anonim

בנקים מסחריים, ובמיוחד בנקים מסחריים גדולים ומבוססים, הם בדרך כלל הבחירה הראשונה של האדם לניהול הכסף שלהם לקבלת הלוואות. לקוחות פוטנציאליים צריכים להיות זהירים של בנקים מסחריים, כי בעוד שהם מציעים קצת בטיחות ואבטחה, יש עדיין חסרונות לשימוש בהם.

בנקים מסחריים, למרות המוניטין שלהם, יש מספר חסרונות.

אישורי הלוואה

חסרון אחד של שימוש גדול, בנק מסחרי יכול בקלות לראות אם אתה מנסה לקבל הלוואה. שלא כמו בנק מקומי, או בנק קטן יחסית, גדול, מסחרי הבנק יצטרך לשים הלוואה באמצעות מספר מחלקות שונות. מעבר לכך, ייתכן שיהיה עליך עשרות אנשים לחתום על הלוואה אחת. זה יכול להוביל הרבה יותר אנשים מעורבים אומר כן או לא ההלוואה שלך, וזה עלול להוביל למשא ומתן הרבה יותר ממה שאתה מקווה לנהל. זה נכון במיוחד עבור פשוטה, פשוטה יחסית הביתה או הלוואה עסקית.

תקנים קשיחים

חיסרון נוסף של שימוש בבנקים מסחריים הוא שיש להם סטנדרטים נוקשים מאוד לעתים קרובות יותר מאשר לא. כל הבנקים חייבים לעקוב אחר החוקים הפיננסיים שמופיעים על ידי ממשלת ארה"ב, אך הבנקים המסחריים רשאים לנהוג בחוקים שלהם, כאילו הם ממוקמים באבן. שוב, זה נראה לרוב בתהליך ההלוואה. בנקים מסחריים, בשל גודלם ואת הנפח העצום של השוק שהם פיקוד, הם לעתים קרובות פחות סביר לעשות ויתורים ללקוחות. זה יכול להוביל מאוד "הדרך שלי או הכביש המהיר" הגישה של בנק מסחרי.

אבטחה

אחד החששות הגדולים ביותר שיש לאדם עם הבנק שלהם הוא אם הכסף שלהם הוא מבוטח. אם אתה שם $ 10,000 בחשבון חיסכון, אתה רוצה להיות בטוח כי הכסף יהיה זמין, ללא קשר להוצאות הבנק שלך יש להתמודד עם. זו הסיבה שממשלת ארה"ב יצרה ביטוח FDIC, המבטחת עד 100,000 $ בשווי של כסף (אם כי זה יותר מ 200,000 $ עד 2013) לכל מפקח, כך המפקידים האלה יכולים להיות אמון בבנק. בנקים מסחריים רבים, בגלל איך הם בוחרים לנהל את העסק שלהם, לוותר על ביטוח זה ביטוח במקום להציע ביטוח פרטי. זה ביטוח פרטי אינו אמין כמו הביטוח של הממשלה, וזה גורם המפקידים רבים עצב להיות מתוך תחת חסות הממשלה.

מוּמלָץ בחירת העורכים